苹果反垄断案败诉原因是什么 为什么苹果会把费用转嫁消费者
日前，美国最高法院已决定对苹果及其App Store提起诉讼，并确认第九巡回法院的裁决。这就意味着，苹果公司将面临诉讼，并且，苹果的反垄断案已经败诉。反对苹果的论点部分是苹果的App Store要求是垄断的，使得该公司可以向开发商收取不公平的费用。
苹果用品
美国最高法院已决定对苹果及其App Store提起诉讼，并确认第九巡回法院的裁决。该诉讼涉及Apple要求iPhone上分发的应用程序通过iPhone控制的App Store。
最高法院必须回答的问题是，消费者是否可以起诉任何为反托拉斯损害赔偿提供产品的人，“即使他们根据第三方设定的价格寻求赔偿，这些第三方将成为被指控犯罪的直接受害者”。SCOTUSblog解释道。
反对苹果的论点部分是苹果的App Store要求是垄断的，使得该公司可以向开发商收取不公平的费用，而这些费用又会转嫁给消费者。Apple通常会通过App Store减少30％的收入。
苹果商店标志
去年秋天，当最高法院在最终决定允许诉讼继续进行之前听取双方的论点时，苹果公司要求撤销诉讼。苹果公司此前曾诉诸法院判决，该诉讼在诉讼中对该公司作出了裁决。
针对苹果公司的诉讼没有被驳回，最高法院已决定允许诉讼向前推进。这意味着该诉讼将重返法院系统，最终可能导致决定迫使Apple改变其App Store业务模式和政策。
然而，我们距离最终法院裁决还有很长的路要走，因为最高法院只是根据诉讼的优点而不是辩论的主题来决定。具体来说，法院的判决是，苹果公司不能依赖所谓的伊利诺伊州砖块的直接购买者规则作为辩护来压制诉讼。
