作為一名前脱口秀節目主持人（這位地產大亨涉獵廣泛），特朗普在競選之初狠打“中國牌”，曾經在一次演講中數十次提到中國，被好事網友剪成小視頻，廣為傳播。
作為美國知名的商業大亨，他對中國的“叫囂”集中在自己熟悉的經濟領域上，然而話音剛落就被美國知名媒體和智庫一齊“啪啪啪”打臉。
指責中國卻被頻頻“打臉”
特朗普對中國的批評集中在經濟領域，離不開“老三樣”：中國搶走了美國人的工作；中美貿易逆差巨大；中國操縱人民幣匯率。
為啥説是“老三樣”？8年之前，希拉里幾乎用同樣的觀點指責中國“用貿易和貨幣政策搶走美國人的工作”，當年她試圖將中國歸結為2008年金融危機的“罪魁禍首”，然後輸掉了大選。
8年之後，不長記性的特朗普剛向中國潑完髒水，水還沒幹，就被美國自家媒體《紐約時報》打臉。《紐約時報》和華盛頓知名智庫布魯金斯學會先後駁斥了特朗普的謊言。
特氏謊言一：工廠搬到中國，中國搶走了美國人的工作。
紐約時報：美國人一邊享受物美價廉的“中國製造”，一遍怒斥大量低端製造業工廠搬到亞洲，特別是中國。的確，美國損失了一部分基礎製造業工作。2013年研究表明，從2000年到2007，受到工廠搬家的影響，美國損失了至少100萬個的工廠工作。
失業對個人來説是壞消息，但對美國來説真的是壞事嗎？2013年發佈的研究表明，美國從中美貿易中受益良多，收穫遠大於付出。美國消費者能享受物美價廉的生活用品，增加購買力，製造業被倒逼完成產業升級，低端低利潤的製造業遷往海外，高附加值的留在國內。工人被迫提高技能找到其他行業的新工作。
作者點評：不破不立，中國人“搶”走的是工人職位，又不是領導位置。
特氏謊言二：美國與中國的貿易逆差高達5000億美元，每年我們輸5000億給中國。
紐約時報：首先，不能説是“輸”給中國，這些錢不是白白送給中國，而是購買中國的廉價商品和服務。2015年，美國總共購買了4820億美金的中國商品和服務，滿足了美國人民的生活。
其次，美國購買的中國產品和服務總共不到5000億美元，哪來5000億的貿易逆差？中美之間貿易逆差巨大，但遠沒有5000億那麼誇張，2014年全年中美貿易逆差為3150億美元，2015年前三個季度中美貿易逆差為2550億美元。
作者點評：説好的全美排名第一的沃頓商學院畢業生呢？連貿易逆差這種最基本的經濟學概念都沒搞清楚，難道經濟是體育老師教的？
特氏謊言三：中國操縱人民幣匯率，故意讓其貶值來獲得出口優勢。
布魯金斯學會（華盛頓頂尖智庫）：多麼古老而陳舊的想法啊！10年前，説這個話是正確定的，那時中國嚴格管控保持低匯率（那時候人民幣兑美元的匯率還在8左右）。但是，從2005年到2015年的10年裏，人民幣兑美元升值約25%（現在的匯率已進入“6時代”）。過去一年，隨着中國經濟增速放緩，資本外流加劇，中國央行不斷干預市場，以保持高匯率，避免人民幣過度貶值。中國官員更是頻頻喊話：“人民幣不存在持續貶值的基礎”。
人民幣貶值，中國哭都來不及，怎麼會故意壓制？至於匯率操縱，2015年美國國會通過法令，對匯率操縱國這一概念作出了嚴格界定。中國目前在拋售外匯儲備而不是積存，所以並不符合匯率操縱國的標準。
作者點評：活到老，學到老。雖然特朗普大爺已經71歲高齡，但為了當美國總統還是要好好學習，緊跟時代，是十年前的眼光看現在肯定是不行的！
